Il 10 novembre, a L’Aquila, i consiglieri regionali Francesco Taglieri ed Erika Alessandrini, appartenenti al Movimento 5 Stelle, hanno espresso forte dissenso nei confronti della maggioranza della giunta guidata dal presidente Marsilio. La discussione è avvenuta a margine della sessione europea, quando è stata proposta la ratifica degli indirizzi europei per il 2026.
M5S accusa il ritardo nella definizione degli indirizzi UE 2026
“Il Movimento 5 Stelle ha votato convintamente contro l’approvazione a novembre degli orientamenti europei destinati al 2026, proprio quando la regione dovrebbe concentrarsi sulle priorità per il 2027”, hanno dichiarato Taglieri e Alessandrini. Programmare significa, secondo loro, scegliere per tempo quali interessi difendere, quali proposte avanzare e quali opportunità costruire per il territorio. Al contrario, il centrodestra sposta la discussione alla fine dell’anno, sovrapponendo gli indirizzi da seguire a una verifica di quanto avrebbe già dovuto essere realizzato.
Conseguenze concrete sui settori regionali
Il ritardo, secondo i due consigliari, rischia di compromettere diversi ambiti: dalla politica industriale alla transizione dell’automotive, passando per la gestione dell’acqua, l’agricoltura, la sanità e i futuri fondi di coesione. “Arrivare tardi significa ridurre la possibilità di correggere proposte sfavorevoli e di portare le esigenze dei nostri territori nei tavoli decisionali”, hanno sottolineato, aggiungendo che le ripercussioni ricadranno su lavoratori, imprese, comuni e cittadini.
Industria e transizione automotive
L’incertezza sulla tempistica degli indirizzi UE impedisce di definire con precisione gli investimenti necessari per la transizione verso veicoli a basse emissioni. Senza una programmazione chiara, gli incentivi regionali rischiano di non allinearsi alle priorità europee, penalizzando le imprese locali.
Agricoltura, acqua e sanità
Nel settore agricolo, la mancanza di linee guida anticipate rende difficile pianificare interventi di sostegno strutturale e di innovazione tecnologica. Analogamente, la gestione delle risorse idriche richiede piani a medio termine, mentre la sanità ha bisogno di finanziamenti certi per adeguare le infrastrutture alle nuove direttive europee.
Richiesta di revisione della legge regionale 39/2014
I consigliari hanno ricordato che la legge regionale 39 del 2014, che regola la partecipazione dell’Abruzzo ai processi normativi europei, deve essere aggiornata per rendere più efficace il percorso decisionale. Tale normativa prevede già l’esame del programma europeo entro marzo, perciò il centrodestra dovrebbe spiegare perché si è arrivati a novembre per una decisione che dovrebbe essere presa con molti mesi di anticipo.
Taglieri e Alessandrini hanno ribadito che “gli uffici e i tecnici devono essere messi nelle condizioni di lavorare; la Giunta e il Consiglio hanno il dovere di garantire indirizzi tempestivi, un coordinamento efficace e tempi adeguati”. Scaricare sulla burocrazia le difficoltà derivanti da un metodo di lavoro tardivo sarebbe inaccettabile, poiché la responsabilità di organizzare il lavoro e prendere le decisioni è imprescindibilmente politica.
I due rappresentanti del Movimento 5 Stelle hanno definito il loro voto contrario come una denuncia di una gestione che “impoverisce il ruolo del Consiglio e la capacità dell’Abruzzo di incidere”. Hanno chiesto chiarezza su quali impegni vengano assunti, quali atti ne conseguano e quali risultati si ottengano, avvertendo che “i cittadini non possono continuare a pagarne il prezzo”.
